2010-04-29 傍晚7时10分
21团体斥新闻自由受干预 媒体为传声筒罔顾人民知情权
http://www.therocknews.com/dama/local/15898.html
21组织连署斥干预媒体 要王赛芝保障报道权利
http://www.merdekareview.com/news/n/13207.html
续上周《非谈不可》节目制作人黄义忠因不满政治干预而辞职，昨日再传出探讨砂拉越巴贡水坝之社会影响的《前线视窗》节目也被勒令停播，我们以下联署团体有鉴于近日媒体人的编采操作遭干预之事件频传，在此强烈要求政府严正看待媒体内部自我审查腐蚀民众知情权的问题，也呼吁社会大众关注，并联合各界力量，反对当权者滥用社会公器，以保障媒体工作者的自主独立不被侵犯。
据《当今大马》报导，新闻总监朱玛英山转述国营电视台总监依不拉欣的命令，指《前线视窗》因“含有对诗巫补选和砂州州选不利的访谈和内容”，必须停播。然而依不拉欣接受《当今大马》电话询问时，却矢口否认。 此举显示该部严重违反首相纳吉承诺的媒体自由及“以民为先”的愿景。
国营电视台高层干预编采团队操作的行为已违反了媒体人操守。媒体机构作为社会公器，理应独立于政党、政治，并承担社会责任，为人民监督政府的使命。当局非但不保护旗下媒体人独立运作、报导真相的权利，反之却事先过滤员工报导的课题，先在内部“和谐”一番，以符合当权者要求，丧失了媒体机构在民主社会中应当发挥的第四权监督角色，沦为执政者的传声筒，罔顾民众对社会课题的知情权。
国营电视台乃政府改革形象的关键，然而有关砂拉越原住民心声的专题却被腰斩，无不曝露出纳吉的“一个马来西亚”“以民为先”的虚伪。参考国外例子，英国广播公司电视台（BBC）虽为国营，但仍坚持其独立自主。反观我国媒体高层，面对人民利益与执政集团利益相冲突时，往往自我矮化附庸当权者利益。
我们也要求新闻部副部长王赛芝，严正看待该部旗下新闻从业员编采工作遭干预一事，并迅速做出回应和解释，并立即表态以保障国内媒体人自由报导的权利。 此外，我们对于国内其他媒体人，在两位同业面对编采独立被干预时，却没有站出来捍卫共同权益感到失望。主流媒体对此事也不予报导，一些媒体组织也未能即时表态谴责此种不当干预，形同对政治力腐蚀新闻自由的现象做出沉默的认同。
最后，我们希望社会各界人士对发生在NTV7及国营电视台，以及更多这类自我审查或政治干预的事件予以谴责，我们也呼吁媒体人凝聚力量，共同捍卫媒体人自主权，反对任何形式的妨害知情权及编采独立运作。同时强烈要求新闻部、首要媒体（Media Prima）与国营电视台高层立即对这两起事件向民众作出合理解释，以归还我国新闻自由一个公道。
以下为联署团体：
2）新纪元学院学生会
3）新纪元学院校友会
4）新纪元学院捍卫新闻自由社
5）新纪元学院前进阵线
6）新纪元学院戏剧与影像系
7）新纪元学院彩虹兵团
8）新纪元学院辩论社
9）马来亚大学华文学会
10）马来西亚青年与学生民主运动
11）北方大学前进阵线
12）理科大学前进阵线
13）博特拉大学前进阵线
14）林连玉基金会
15）梳邦再也市议会23区青年委员会
16）亲善花园居民协会
17）吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团（隆雪华青）
18）马六甲中华大会堂青年团（甲华青）
18）森美兰中华大会堂青年团（森华青）
20）柔佛州人民之友工委会
21）槟城人民之声
No comments:
Post a Comment